TK曾经说过一段话，大意是在文明时代，越靠近文明中心的地方，一般会更文明一些，到了相对边陲的地带，很多时候就是拳头说话了。当时正是铁链女事件沸沸扬扬的时候，我心想这话说的真有道理。

几个月后，上海开始封城，许多人心里的文明中心一瞬间退回到蛮荒地带。

这次来云南，也是我第一次来到所谓的边疆地，感受大不同。

很长一段时间里，我是一个典型的文明沙文主义者。自认为是文明的主体继承者，漠视所谓的非文明族群。直到看了王明珂的《华夏边缘》和《游牧者的抉择》，才意识到自己有多无知。

中心，边疆，文明，荒蛮，农耕，游牧 这些概念的对立完全是我的曲解，人类世界是球形的，或者是互补的，并没有上下优劣之分。

文明时代，中心牺牲了个人自由，换来安全繁荣，边疆更自由，自己保证安全，物质当然更贫瘠。

混乱时代，中心可能是最危险的，文明的崩溃总是在最繁荣的地方伤害最高，中国过去一直如此。

过去的两次世界大战也是如此，欧洲是近代五百年的文明中心，两次大战就在欧洲文明的心脏地带打，生灵涂炭。

文明中心的竞争是最激烈的，冲突发生的时候，毁灭也是最彻底的。

在毁灭时刻，边疆地反倒可能是相对安全稳定的，就像基地里的端点星，一定得选在银河系边缘，才有机会猥琐发育，慢慢积累能量。

另一个想法是关于中立国的。

在两极或者多极争霸的时候，中立国很多时候是一个上佳策略，坐山观虎斗，同时两边甚至多边交好，各方都需要拉拢你。如果你还能有足够的防御力，让各家都不敢对你动手，那就是安全与繁荣兼得了。美国和瑞士都是这种策略的高段位玩家。

Crypto世界在面对主权国家夹击的时候，能否采用中立国的策略，在各家主权之间保持中立，选一个易守难攻的边疆地，在当地扎下根，同时和各大主权国保持友好关系，不对抗不合作，慢慢继续力量，像瑞士或者端点星一样，要么一直做中立小国，要么等待时机逐渐做大。

这都是什么胡言乱语，算了算了，我去看《龙之家族》第二集了。

值得阅读的文章

TLDR - What is Gitcoin?

@阿树：如果你对 DAO 感兴趣，或者想创建一个 DAO，那么你应该好好看一下 Gitcoin DAO 创始人 Owocki 对 DAO 的理解。

1）DAO 不是公司，而是公司机制下的一种补充，通过使命、规则、流程聚合全球闲散的人力资源，完成自主发起的事项。2）DAO 是为了协调而存在的组织形态，若 Public Goods 失败，那么则是协调的失败。3）DAO 的 Meme 是协调文化与资本，当 DAO 拥有协调的模因文化后才能连接更多的 Sub DAO。

Go Fork Yourself

@王超：每个DAO都是关于组织和治理的速通游戏。他们正在尝试国家政府和企业尝试过的相同治理模式——从直接民主到代议制民主，从直接股东投票到董事会和管理层。他们只是做得很快，把几千年的实验压缩到几年。

但游戏不应该就此结束。在线广告最初是以横幅广告的形式复制印刷广告，但随后进化出了一个比线下更丰富、更复杂的工具包。DAO治理可以而且应该超越离线模式。

这些DAO在一起组成了人类社会的测试网。

什么是 “点时间锁合约（PTLC）”？

@阿剑：点时间锁合约（以及 Schnorr 适配器签名）的更详细介绍。

Data Availability Sampling: From Basics to Open Problems

@潘致雄：努力看懂Paradigm发表的每一个研究话题是所有其他Crypto VC的首要任务吧，这次关于「数据可用性采样」的研究可以深入理解这个专题。

Staying Safe with Smart Contract Upgrades

@沙漏时间：智能合约是否应该『可变』的争论数年来一直持续，但『安全的』升级是所有人都不会反对的选项。OpenZeppelin 给出了最佳实践。

Is the merge overhyped?

@Hope：以太的merge有没有hype过热的意思？这篇文章给你提供答案。

The best books for cryptography apprentices

@kurtpan666: 书单：给密码学学徒最好的书籍。可以以我个人人格担保这6本书每一本的质量。