我家附近新开了一个菜场,意外的在里面发现了一家卖热干面的小档口,店主是一对老夫妻,热情的招呼着过路人。我在武汉读过书,到北京后,一直对武汉的食物恋恋不忘,看到哪里有热干面都想试试,无奈水平都不咋地。
这家店把各种调料放在最前面,看的很清楚,除了常规配料,居然还有一大碗蒜汁,试试看吧,我点了一碗热干面。老板娘麻利的用一口雪平锅煮面,加各种配料,熟练的搅拌,这碗面立刻就看着诱人起来。
老板娘把搅好的面条倒到一次性碗里,盖好,问我,要袋子么?我犹豫了下,她笑了,就端着吃嘛,这个面就适合端着吃。我也笑了。在武汉,热干面的确经常端着边走边吃就吃完了。
我和妹子走出菜场,在门口空地上一人一口,风卷残云的吃完了这碗面。不出意外,吃起来相当过瘾。这才是热干面该有的感觉。
妹子问我,这么好吃的店,你要怎么支持他们。我说,写点评,然后发朋友圈,号召所有湖北朋友来吃。说完我沉默了,思绪飘向过去。
我猜大家都有这种经历,你发现了一家小店,做的非常正宗,但是各种原因生意不好,你想多支持他们,但是好像也没有太多方法。后来这家店关门了。
这类小店有些共同点,产品做的都很认真,不糊弄,该配齐的调料要配齐,关键材料不会偷工减料,通常在吆喝和营销上做的不够,如此一来,死忠用户不少,但是新增用户不多,生意还是很难做起来。
这些小店就像小树苗,他们有长大的可能,但是还缺了一些东西。
我知道现在国内有各种限制,世界范围内 Web 3 的原生用户也还不多,但我还是想问,Web 3 能帮助这些小树苗做点什么呢?
上周星巴克的奥德赛计划对我触动很大。以星巴克的体量和用户忠诚度,这项计划对 Web 3 世界的影响可能会非常大。如果这些小树苗也能获得类似星巴克的 Web 3 能力呢?
参天大树人人爱,但真正能区分我们的,其实是小树苗。只有小众的东西,才能真正把人群划分的足够细。
不单是物质上小众,精神上也是如此,比如喜欢橙皮书的人聚在一起,总是会聊的比较开心。
絮絮叨叨说了这么长,也没说出个所以然,怪我没想清楚。Never mind。
活动预告
北京又到了最好的季节,这周六下午三点开始,亮马河边的白色遮阳篷下的露台,渔阳饭店的南边,是一个完全开放的场地。这里啥都没有,朋友们需要什么就得自己带了。
@yisiliu:我这次比较想投稿 Uber 事件的 twitter thread 的,以此来提醒大家安全的重要性,和在 Web3 世界里的用户安全意识的重要性,因为基于木桶原理,只要有任何一个不慎,再多的硬件钱包之类的工具都没有办法帮助大家免除被盗的风险,甚至还会误以为自己的资产足够安全。诸如 Uber 这样的大厂如是,普通用户更如是。
@潘致雄:扩容研究者polynya最近认为,相比4844(proto-danksharding)的改进,或许4488(类似大区块的做法,专门给Rollup降费)就已经够用一段时间。而这篇文章也是他在Vitalik提L3之后的一些琐碎的想法,也在描述「fractal scaling」(分形扩容)这个新概念(所以我也没怎么看懂)。
@阿剑:相对全面地介绍了 covenant(限制条款)的概念,用途和好处、风险。实际上,这些风险基本上已经可以认为是可控的了。剩下的问题是,何种实现 covenant 的方式是最优的?虽然许多人对 CTV 表示支持,但大家还没找到一种方式来比较不同方案的潜力和风险。
顺带说一句,限制条款的可能性需要多想一下才会展现出来。可以拿 covenant 这个关键词去搜 John Adler 讨论 UTXO 和账户模式的一篇文章。
@沙漏时间:中本聪是贪婪的矿工吗?这篇文章在前人的基础上又发掘出中本聪的一些挖矿习惯,譬如在挖到区块后总会停止 5 分钟挖矿程序,以及有意降低自己的哈希率。
@郭宇:文章题目是说的 SNARK,但其实讨论的是 STARK。其作者是资深的零知识证明学者 Justin Thaler。本文重点讨论了 STARK (文中称之为 PQ-SNARK)的密码学安全性 80 bits 可能是不够的。但是延长安全比特数,将会带来的是性能损失以及昂贵的 GAS 消耗。最后想提一点,STARK 是个商标,而 SNARK 是个学术分类。
@kurtpan666: a16z Canon系列上新了(之前已有Crypto/NFT/DAOs Canon): ZK Canon,一个ZK资源列表。我在推上说是Endgame of ZKP Resources 还被官推回了个灭霸,哈哈。我自己维护的awesome zk list 也会很快基于此更新一下,敬请期待。
@阿树:凭空设计一套经济模型,不如学习发行 20 年,依然长青的游戏 —— 梦幻西游。Frost 这篇文章从游戏机制至经济模型全面解析,对于从小学开始肝梦幻的玩家(本人 :-) 来说,这应该是全网最佳的分析了。