故事和真实无关|预言家周报#179
0xc19b
July 11th, 2022

故事是强大的,但是并不真实。从一开始,讲故事的人就不以真实为目标,而是以故事的效果最大化为目标。

说来惭愧,虽然做了这么多年的媒体,直到这两年我才慢慢明白这个简单的道理。明白这个道理之后,过去诸多看不懂的人和事开始明朗起来。

人们闯进一个新世界时,最经常被问的通常是,什么是 X ?尤其在这个 X 还在发展早期,没有实体供大家直观感受的时候。这个 X 曾经是西学,民主,共产主义,互联网,大数据,云,区块链和 Web 3 。

我一直觉得,过早定义或者总结一个还在快速变化的东西是什么,意义和收效都不大。尤其对很多新人来说,有这个时间,不如多用多感受,浸入它。看一万篇讲元宇宙的文章,不如亲自玩一个小时 Oculus 。看一万篇讲 Web 3 的文章,不然开一个钱包使用一个 Dapp 。

尤其要小心,碰上这一万篇文章的作者自己都没用过这些产品,你被带到坑里都不知道(别笑,这种现象是常态,国内大众接触的信息渠道已经严重污染,媒体和书都是如此)。

新事物之外,我们在讨论一些存在已久甚至习以为常的旧事物时,也得小心,一不小心就会落入过往故事的迷雾里,离事物的本来面目越聊越远。

举个例子,什么是 Web 2 ?

其实如果不是 Web 3 的兴起,Web 2 已经少有讨论了。为了讨论 Web 3 ,Web 2 和 Web 1 被重新挖起来接受批判。

一个流传已久的 meme :

Web 1 是只读

Web 2 是可读可写

Web 3 是可读可写可拥有

清晰明了对不对?由浅入深,符合直觉,入口即化,完美的故事!

但是稍微想一想,BBS和聊天室是 Web 1 吗?谁说 Web 1 是只读的?如此明显的错误,为何能流传这么久这么广?

简单看看 Web 2.0 的维基百科页面,就会发现这个概念的复杂性。从最开始被提出的1999年,到2002年被其他人重新解释,再到2004年广为人知(只是又有了新的内涵),再往后逐渐定型,被视为日常,直到今天重新被捞起来审视。

那么,什么是 Web 2 ?

也许这个问题没有简单的答案,如果要认真回答,只能分阶段把 Web 2 的主要发展历程和故事串讲一遍。只是这种答案注定少有人关心和知晓,它既没有传播性,也不容易理解,只能在故纸堆里沉默。

也许每一个稍微复杂一点的概念或者事物都是如此,总有两面,一面是广为人知的故事,过度简化或者胡编乱造,一面是接近真实的记载,斑驳复杂,少人问津。

值得阅读的文章

关于加密无政府主义

@郭宇:Crypto 没办法和政治倾向划分开来。凑近了看,从业者的政治光谱纷繁复杂,需要一个多维坐标轴来定位。无政府主义又是一个极难分辨的哲学名词,这里请了解下「加密」无政府主义。

Web3的启示:暴力强权对经济的意义​

@Leon:最近半年,暴力强权的样子清晰了很多,它能对我们的财产造成的伤害也是如此。

Security in WEB3 - Issue 6 : 11-July-2022

@沙漏时间:推荐一份 WEB3 安全周报,较为全面地囊括了每周的安全事件。

BLS Signature Aggregation: Under the Hood

@Kurt Pan: 常见的(前量子)签名里面,实现签名聚合的难度BLS是最低的(BLS<Schnorr<RSA<ECDSA)。

隧道尽头的闪电:克服比特币的 UX 困局

@阿剑:看最前沿的闪电网络钱包如何用技术打造丝滑的用户体验。

Mobymask

@tingfei:Mobymask 是 Metamask 创始人 Dan Finlay 做的产品,通过邀请制形成举报网络,来去中心化维护一个 P2P 的钓鱼账号数据库,感觉是一个很好的区块链非金融类应用。

社交网络新时代,伟大的思想到哪里去了?

我的信息饮食:过剩时代的阅读哲学(附个人订阅列表)

@Leon:信息过剩时代的危害和解药。

Arweave TX
9KmO8gNkrvwdKFHNA0jGdEsLuzLqiIyXSFloKI7TI3Y
Ethereum Address
0xc19be75B8B9152d884987e1B58b3F18A94875396
Content Digest
y058p-JfrQliuPBmPev2WEOxwHzlCQ5z4OzinUJEajA