最近我读了一本从日本视角看中国近代史的书，名叫《末代王朝与近代中国》。说来惭愧，这居然是我读的第一本另一种视角的中国近代通史。许多段落读着读着，我都要放下书想想，再搜一下里面提到的不熟悉的人名，看完又要缓好一阵子。

一大感受就是，中国近代史这种复杂的历史时期是多面的。参与的人太多了，各方的诉求和思想都不一样，看到的和理解的也都不一样。过去我只看到了一面之词，要理解这段历史还远远不够。这还是我相对最熟悉的一段历史，其他地区就是文盲。

另一个感受是，身在历史中的人，哪知道未来会发生什么呢。很多人上个月人生巅峰，下个月就身首异处，电光火石之间，一连串的大事就发生了，世界也随之巨变，普通人也许要过一段时间才意识到，但是也没法阻挡变化侵蚀自己的生活。

那些深处漩涡中心的人，又有多少历史的自觉呢？那关键的行动人，在偶然的时间打响第一枪的人，有多大的偶然性？1917年登上火车去俄国的列宁，对未来有怎样的规划呢？或者他们就像Hamilton唱的那样，I am not throwing away my shot!

不知道为什么，我觉得当下的比特币和1917年的列宁有诸多灵魂相通之处。前路是不确定的，理想是宏大的，原有秩序都在解体。

值得阅读的文章

Empowered by Blockchain: We Rise

@王超：在技​​术进步的编年史上，很少能看到两种先锋力量的交汇轨迹。当区块链的去中心化精神和人工智能对自主性的追求融合在一起，会创造出一种独特的叙事。大量新用户(AI Agent)和新场景即将进入加密世界中。

Paths Toward Reducing Validator Set Size Growth

@张卓：较为全面地讨论了 Ethereum Validator 数量问题。有助于理解近期关于 Lido 的争议。也有助于理解未来可能的 single slot finality 演进。这篇文章之外，galaxy research 有不少博文都质量不错，值得细看。

BitVM：任意计算都可以在比特币上验证

@阿剑：一个得到了很多关注的想法。通过比特币脚本实现 “与非门”，然后将任何计算分拆成这样的与非门，进而为每一个与非门建立 “挑战-应答” 机制，从而利用比特币脚本迫使双方对某一组计算的结果达成共识。非常有趣而且也非常大胆的想法，但还不太实用，有相当大的优化空间。更像一个概念验证项目，展现了比特币脚本研究多年积累的成果。

ZK Hunt: an exploration into the unknown

@空岛：这篇文章用借助zk hunt游戏为案例具体讨论了在onchain game中利用ZK技术实现非对称信息的各种实现。

字体推荐

@Kurt Pan: 推荐两款好看的字体吧，英文使用Comic Mono，中文使用霞鹜文楷（按此先后顺序可同时使用）。在你平常进行文字工作的所有地方配置好自己喜欢的字体，是一件心情愉悦的事。心情愉悦就是一切，高效率只是副产品。